Видео

舉一堆落後國家的例子來辯護，說甚麼都拿死刑來殺政敵或維護政權，台灣近20年來哪個死刑是這樣判的?? 這節目還真會假裝客觀

我完全不支持這集的所有論調，主持人就是不斷過各種數據來潛移默化，間接的灌輸觀眾，死刑就是人權不透明的集權中國大陸才會用的刑法，世界大部分的國家都不用死刑了，死刑壞壞，判了死刑的地方並沒有讓治安變好，反到許多地方因為廢了死刑反而治安變好了，美國支持死刑的州都是保守黨的地盤，他們壞壞守舊冥頑不靈，甚至還用情勒手段，說想要跟中國切割就可以跟蒙古一樣啊，廢死也是一個選擇方法，且廢死才是先進文明發達國家的選擇...... 我整個傻爆眼.....這就是TODAY看世界的格局與手段？？ 只能說我對你們節目很失望，如果你們就表明立場就光明正大的說，我這集就是要搬出各種數據理由來支持廢死，請大家也跟我們一樣支持廢死，那我可以認同每個人的不同觀點，而不是用這種假中立真洗腦的方式來假討論廢死觀點，而且用超以偏概全的各種數據論調來給大家洗腦。 這集完全都是以廢死好棒棒，死刑就是落後就是壞壞的前提下來，在做報導，我甚至可以用一百種理由來反駁你這集的所有以偏概全的論點。

還是支持死刑 如果我的家人被虐殺 犯人卻在監獄爽，我還要繳稅養他？

如果咬死人的動物要安樂死，那因為精神病而殺人的精神病患也應該要判死刑，而不是浪費資源養他們一輩子

死刑是无法废除的，法律上废除死刑只是把死刑的执行权交到了普通民众手里。

我從小也是支持死刑，但長大後才發現整個司法體系是如此的複雜，所以覺得我們應該要先解決的是這個體制

中國不只是死刑第一吧？被宣判腦死的比例如何呢？而每年失蹤的青少年比例又如何呢？那麼大的器官移植“產業”（這種事可以成為產業令人又心痛又厭恨），其器官來源能不能公開，交代一下？

我贊成廢死，因為我認為死刑是相信暴力是力量，當社會相信暴力是力量時，社會上的暴力就很難消除了。

可能大部分的台灣人支持死刑是因為覺的可以”嚇阻犯罪”及“報復加害者”。

我覺得廢死不過就是【掛著高道德】的虛偽 我很難接受到一些作姦犯科的人渣能吃好+穿好+住好的活著。

其實我覺得怎麼做都是悲慘的結果，陌生人對你侵門踏戶但你又要趕他滅絕，搞不好後代又會想要復仇，仇恨的循環不會停止，難怪艾連要發動地鳴😢

黃國昌不喜歡這集，因為在上次范姊國會改革時候就說到，台灣大法官要受到民意壓力，尤其一旦判定廢死違憲後，大法官還能受到公正嗎?並且黃國昌粉絲我遇見的都支持死刑居多，一旦廢死牠們會暴動欸。

雖然這隻影片很明顯是站在支持廢死的立場，甚至拿出了中國和其他國家死刑的不合理來說服台灣廢死，但我還是覺得死刑很有必要，西方有很多先進的理念，但是國情和文化不同，沒有必要什麼都照抄，國外的廢死在我看來才是最不公平的，為什麼納稅人的錢要拿來養危害公民人身安全的人？憑什麼法官和政府可以代替受害者原諒加害者？普通人不去私下尋仇是因為相信法律會還給他們公道，而不是希望聽到法律告訴他們：你要用愛去感化仇人，TA只是個在人生道路上迷路的孩子啊。

如果因為有過往的曾經司法不公或灰色地帶的判決就廢除死刑，那才叫因為一點雞毛而放棄整作雞場，同理，那法律都不要存在了，最基本的交通法規最常遇到警察誤亂開罰單，那交通法規應該要全部取消了，也許你會說拿死刑跟一般交通罰則比較有對等嗎？而我在說的是比例原則問題，為什麼要取消死刑的理由需足夠充份，然而依照人類多年發展軌跡幾千年來看，實則根本沒有取消死刑的正當比例與合理的理由，支持需要相當謹慎與合理的限縮死刑的判決權力，但針對那種證據充份且完全沒有辯解空間的殺人犯罪，就必需用死刑來制裁，且判決下來終審完結就需立即執行，死刑的判決不是要拿來安慰受害人家屬或社會公平，而是要卻切得到實際的執行才是。

拉美地區全面廢除死刑，難怪拉美治安這麼差，這集怎麼不討論世界各國廢除死刑後對治安造成的影響，片面報導執行死刑的壞處，也太不中立🙄

如果對於司法不信任是廢死的理由，那是不是也要廢除監獄或其他懲罰性的判決？

我是男同志 不代表我的立場一定很左 我覺得 犯人該不該死刑應該由被害人家屬 決定 當然我也不想繳稅養一個畜生 憑什麼我努力工作要養一個不尊重他人生命的敗類 而且還要怕在路上遇到這種人來殺自己 人們總喜歡用自認高尚的方式 來情勒平民百姓 說這樣是進步 進步可以有很多方面表現

TODAY 看世界做這種概念置入型節目真的很明顯 立場偏頗也沒打算裝中立 平常新知介紹挺好的 但一扯到意識形態就開始變得偏激

原來「跳蛙」偏重高等教育、發展高附加價值產業會有缺點...

蒙古1992年从中国独立..... what？？？？？😂😂

司法體系為權勢者和知法者服務，有錢的罪犯請優秀的律師辯護，犯罪者不會得到懲罰，逝者徒有悲傷，行善還會被反咬，正義無法獲得伸張 執法者的警察和檢察官甚至是法官都有可能是犯罪集團的一份子，如果民眾對司法有信心，誰在乎死不死刑

浪費時間的一集

司法有這個問題 那個問題 所以應該廢除死刑...... 這豈不因噎廢食，有問題就應該改進，持續進步，怎麼會是直接廢除死刑

無期徒刑要納稅人的錢養垃圾，在確定法律公正，調查正確的前提下，在死刑與坐牢之間,選的比較便宜的吧。說真的連拿納稅人的錢去養窮人都是一個需要商榷的問題了，拿錢去養罪人......？？？

殺人償命乃華人世界價值觀。你拿西方文明的廢死完全沒有可比性，西方基督認為只有神可以決定人類生死，華人世界並不信奉這一套西方價值。拿錯假冤案來支持廢死根本站不住腳。

用廢死來說這樣跟中國不一樣這大可不必~ 死刑是對受害者的交代,甚至我還覺得還可以讓受害者家屬他們親自親手執行~方式隨它們意.

無辜被殺的人的命就不是命？ㄧ命償ㄧ命剛好而已

支持廢死與否我是沒見，反而是台灣應該好好檢討一下各層級的犯罪懲處是否適當，台灣一直以來有重犯罪輕判的問題 至於支持廢死就是和中國切割的台灣價值……你文中也提到香港沒死刑，那是不是變成支持廢死就是支持一國兩制呢？ 這種人權問題與判刑公正問題，不應該用無腦二分法解決

死刑是必須要的,這才是真正的普世價值觀,不是說西方完全不好,而是有些東西不符合邏輯,西方國家給我的概念就是罪犯是人,對沒錯罪犯是人,但是殺人犯殺人的時候,考慮過對方是不是人啊,並沒有我覺得西方價值觀不可以盲目追求,要不然有人會有樣學樣, 沒有法律跟秩序,是一種很恐怖的東西這種是震攝,明白沒有。

我以前也反廢死，但看不慣政府出事就把死刑犯拿出來處決壓新聞的作法 實際了解死刑議題也讓我支持廢死的立場更堅定

民主国家建议不要废死

這啥？哪招？真的沒在怕的！我最怕的就是「變成」中國人😂

所以中年美洲的殺人犯罪率最高丫😂😂😂

9年前我的妈妈，弟弟，大姨，姐夫和外甥女在曼谷四面佛恐怖袭击里成了冤魂。我想我应该还是有资格讨论这个话题。我先说我的立场，我支持废除死刑。第一，我不相信人性，司法和公正性，哪怕一万个死刑里只有一起误判我也不要。第二，人可以逆天，但更多无数底层的人生是不可避免走向堕落，死刑只是结束他们的生命，没有震慑或警惕，什么也没改变。第三，每每我看到受害家属控诉法官轻判，要求判死刑，我觉得他们很可悲，悲惨的事情发生了，还要把自己绑在道德上，只有看破世事无常才能破除被仇恨蒙蔽双眼，让自己平静的内心看余生。那些你认为该死的人，你剥夺他的生命，就没了，但你剥夺他的自由让他终身监禁才是让他最痛苦的。如果有机会，我想给炸死我家人的囚犯一个拥抱，谢谢他改变了我的生命轨迹。因为他的死刑我也不会得到心灵上的解脱。毕竟他也不过是庞大且复杂土耳其黑手党里的一个不起眼棋子

废死国家废死前70-80%的民众都不同意，那好奇废死的法律是怎么通过的？

改吧改吧，统一了再改回来，气死你们🤣🤣🤣

翻開世界地圖看看，還有死刑的國家有哪些? 極權政府、和一些東亞落後的國家，台灣身為民主自由的國家，死刑早就應該廢除了

整個影片很明顯的立場，從頭到尾不提諸如日本這類保有死刑的先進國家，用伊朗中國來創造死刑不好的印象，再用許多國家廢死後犯罪率也沒有增加來帶風向，忽略了韓國廢死後謀殺率大增等等案例，避重就輕的暗示廢死是個百利而無一害的決定，這種片面呈現訊息的做法其心可誅。

死刑對謀殺這樣嚴重的暴力犯行還是有存在的必要性，例如高雄去年發生的有人因為不合理地懷疑樓上鄰居夫妻製造噪音吵到自己，持刀當著兩個孩子面前捅死該夫妻，這類極端藐視他人生命、令人髮指的作案動機及情節就必須以死刑來教育罪犯尊重生命，以及讓崇拜該罪犯且意圖效法這樣犯行的人知所警惕望之卻步，也只有死亡的懲罰才能與其所犯下的罪行相符相當。

明明印度就是如此，民進黨政府還想要引進大量的印度人跟台灣人搶工作！ 東南亞明明就很多，偏要選最廉價勞動力的印度！

阿不是缺奴隸 支持廢死 改終身奴隸刑 殺人償肝辣

你不處以死刑還是會被法官放出來繼續危害社會大眾 如果要廢死你也要有立法成為法律 而不是法官自由心證判決生死

重點就在蒙古後面那句，司法系統是正常的，今天司法系統正常那樣廢死議題就沒人爭了，問題是台灣法官做了多少導致社會不信任的判決？

為什麼廢死才等於人權進步？更謹慎的執行死刑，不能是對生命最大的尊重嗎？

個人認為要廢除死刑，原因是死了太便宜它們，要讓這些東西生不如死

良心媒體，難得有媒體敢提廢死。讚！

0:14 看国家数量我觉得意义不大，看全球多少人口有死刑更有意义

Petty

死刑必须保留 ，没有死刑的国家很可怕，让犯罪肆无忌惮

台灣只有2成的人不相信司法卻有8成的人認為被法院判死刑的人應該快去處決這是真的嗎?